Výbor ČAS vypsal soutěž studentských vysokoškolských prací v oboru archivnictví pro rok 1999. Uzávěrka byla dne 31. května.
Hodnotící komise ve složení PhDr. Vácslav Babička (SÚA Praha), PhDr. Simona Binarová (ZA Opava), PhDr. Vladimíra Hradecká (SOA Praha), PhDr. Marie Macková (SOkA Ústí n. Orlicí) a PhDr. Kateřina Smutná (MZA Brno) hodnotila celkem 9 prací rozdílné úrovně. Z tohoto počtu byly 3 práce seminární, věnované stručné historii archivu a životopisu významného archiváře, 2 seminární práce v podobě úplného inventáře, 2 bakalářské práce a 2 diplomní práce. Jejich jmenovitý výčet je následující:
Poněvadž jejich vzájemné srovnání bylo poměrně obtížné, byla každá práce hodnocena samostatně. Přihlíželi jsme jak k vnějším znakům (datace, stylistická úprava atd.), tak pochopitelně i k obsahu, ke způsobu a úrovni zpracování zvoleného tématu apod. Některé z prací neobsahovaly ani základní údaje, jiné byly celkově na dobré ne-li velmi dobré úrovni.
Komise nakonec rozhodla udělit 1. - 3. místo a jedno zvláštní uznání, a to takto:
| 1. | Jana Hradilová: Soupis a rozbor archivních pramenů SOkA Jeseník k odsunu Němců z Jesenicka po roce 1945, Olomouc 1999 - Univerzita Palackého, FF, katedra historie, obor archivnictví - bakalářská práce, soupis fondů a inventárních jednotek. |
|---|---|
| Jde o bakalářskou práci, která v mnohém překračuje požadavky na ni kladené. Úkolem práce bylo shromáždit a charakterizovat prameny k dané problematice, což se plně zdařilo. Prameny, jejichž rozbor je v práci dominantní, jsou členěny podle typů agendy, která je vždy podrobně charakterizována v návaznosti na původce, správní vývoj a administrativní postupy. Ve druhé části je uveden soupis pramenů podle inventářů SOkA Jeseník, autorka vytypované písemnosti prohlédla a teprve pak do soupisu zařadila. Práce obsahuje i orientační odkazy na archivní fondy k dané problematice i v jiných archivech. Vedle obvyklého seznamu použitých pramenů a literatury obsahuje práce rejstříky místních názvů okresu Jeseník v letech 1930 a 1948 a kopie některých pramenů v příloze. | |
| 2. | Lucie Babková: Právní úprava katolického archivnictví v České republice, /nedatováno/ - Univ. Karlova, Právnická fakulta, diplomová práce. |
| Přestože je diplomová práce spíše popisná, archivní zákon podrobně rozebírá a vlastnímu názvem vymezenému tématu se věnuje v méně rozsáhlé kapitole, udělila jí porota 2. místo. Oceněna byla zejména odvaha pustit se do ryze archivně teoretické práce. | |
| 3. | Radek Přepiora: OKD, n.p., Důl President Beneš, Karviná (1896-1951 /1953/), Ostrava 1997 - Ostravská univerzita, Filosof. fakulta - bakalářská práce, inventář. |
| Bakalářská práce - inventář pro Sdružený podnikový archiv OKD Ostrava samostatně zpracovává všechny náležitosti inventáře tak, jak to odpovídá nejnovější metodice. Ocenění si zaslouží i kapitola Vývoj původce fondu a rozsáhlý věcný rejstřík. | |
| Zvláštní uznání: | Martina Apolenářová, Martina Kulíková, Jan Kahuda, Jiří Vichta: Osobní fond Franz Nadorp, Praha 1997 - Univerzita Karlova, katedra PVH a AS - seminární práce (inventář). |
|---|---|
| Inventář vypracovaný pod vedením dr. J.Schwippela v souladu s vnitřní metodikou Archivu AV ČR pro zpracování osobních fondů. Inventář odpovídá nejnovější metodice, ocenění si zaslouží kromě jiného dobré zvládnutí jazykové stránky pramenů (němčina) a poukaz na existenci další části písemné pozůstalosti v archivu knížat Salm-Salm ve SRN. | |
Hodnotící komise nachává plně na výboru ČAS, aby uvážil ocenění vítězných prací a udělení účastnických diplomů všem přihlášeným.
Zapsala:
Vladimíra Hradecká