• Reakce na polemiku

    Reakce Michaely Zemánkové

    admin / 28. 2. 2022 / 0 komentářů

    Dle mého názoru Dan Doležal skvěle vystihl problémy, se kterými se náš obor potýká a ukázal, co je třeba do budoucna řešit. Na druhou stranu se v textu celkem pochopitelně nejvíce odráží jeho…

    Číst dále
  • Reakce na polemiku

    Reakce Petra Kopičky

    admin / 21. 2. 2022 / 0 komentářů

    Archivy jsou paměťové instituce, jak se lze dočíst kupř. v Základních pravidlech pro zpracování archiválií (dále jen ZP) v aktuálním třetím vydání (verzi 3.0), jinak zařízeními, která slouží k ukládání archiválií a péči…

    Číst dále
  • Reakce na polemiku

    Reakce Radka Pokorného

    admin / 17. 2. 2022 / 0 komentářů

    Aktuální problémy (nejen) českého archivnictví Podnětný text Daniela Doležala popisuje sedm bran pekelných, které číhají na nebohé archiváře snažící se dostáti se ctí úkolům péče o archiválie zděděným od generací předchůdců. Cesty do…

    Číst dále
  • Reakce na polemiku

    Reakce Jana Kafky

    admin / 17. 2. 2022 / 0 komentářů

    K diskuzi o aktuálních problémech českého archivnictví Do jisté míry chápu určitou frustraci ředitele oblastního archivu, na jehož bedrech leží odpovědnost za instituci, archiváře a v jistém smyslu i budoucnost českého archivnictví, nicméně si nejsem…

    Číst dále
  • Reakce na polemiku

    Reakce Karla Řeháčka (3.)

    admin / 16. 2. 2022 / 0 komentářů

    O „metodologickém perfekcionismu“ aneb k lidu blíž a s lidem výš? Do třetice všeho dobrého či zlého, ovšem snad už naposled. Vracím se k Doležalově sedmé bráně, k onomu „metodologickému perfekcionismu“, jak ji Dan trefně pojmenoval. V úvodní…

    Číst dále
  • Reakce na polemiku

    Reakce Karla Řeháčka (2.)

    admin / 16. 2. 2022 / 0 komentářů

    O chiméře jednotného archivnictví a jeho současném stavu Ve své první obecné reakci na Doležalovy Aktuální problémy českého archivnictví (viz můj text O bolestivém archivním rozkroku aneb chvála dobrých kompromisů) jsem slíbil, že…

    Číst dále
  • Reakce na polemiku

    Reakce Pavla Jakubce

    admin / 16. 2. 2022 / 0 komentářů

    Daniel Doležal blbou náladu v našem oboru vystihl naprosto přesně. Za 21 let praxe v archivnictví se mně, ale ani mým kolegyním a kolegům tak často nestávalo, abychom uvažovali, zda má obor v takovéto podobě vůbec…

    Číst dále
  • Reakce na polemiku

    Reakce Lukáše Čoupka

    admin / 16. 2. 2022 / 0 komentářů

    Umění přidělávat sobě i druhým práci Rozhýbat diskusi o problémech českého archivnictví je snaha bezesporu záslužná. A to navzdory tomu, že tyto diskuse probíhají již dlouhá léta a přesto se situace stále nelepší,…

    Číst dále
  • Reakce na polemiku

    Reakce Ludmily Lambeinové

    admin / 16. 2. 2022 / 0 komentářů

      Kolega Daniel Doležal nastínil několik obecných problémů českého archivnictví, já se zaměřím na autentické příklady z praxe.   Ad 2. Občas se stane i archiváři, že je nucen kontaktovat i jiný než…

    Číst dále
  • Reakce na polemiku

    Reakce Hany Barusové

    admin / 16. 2. 2022 / 0 komentářů

      Lesk a bída archivnictví Přípěvek Daniela Doležala, kterým si vytkl za cíl zahájit debatu o perspektivách českého archivnictví svůj úkol do jisté míry plní – vyvolal debatu – bohužel zatím jen ve…

    Číst dále
 Starší příspěvky

Domovský web

http://cesarch.cz/

Nejnovější příspěvky

  • Reakce Marie Ryantové
  • Reakce Karla Řeháčka
  • Projev ředitele Odboru archivní správy a spisové služby PhDr. Daniela Doležala, Ph.D.
  • Reakce Jakuba Mírky
  • Reakce Petra Kopičky (2.)

Nejnovější komentáře

  • Lukáš Čoupek: Reakce Jakuba Mírky

Archivy

  • Listopad 2022
  • Květen 2022
  • Březen 2022
  • Únor 2022

Rubriky

  • Polemika nad současným stavem archivnictví
  • Projev ředitele OASSS
  • Reakce na polemiku
  • Reakce na projev ředitele OASSS

Připojte se k nám na Facebooku

Facebook Pagelike Widget
© 2018 Česká archivní společnost, z. s.
Archivní 4 · 149 00 Praha 4
Ashe Šablona od WP Royal.